Поиск

iPhone 2.0

24.10.2010 от Andrew

Xperia стала тормозить, глючить и, как следствие, нервировать. Покупать новое устройство на WinMobile желания не было – все таки эти устройства слишком часто требуют работы стилусом – все кроме звонилки под пальцы не заточено. В руках коллег неплохое впечатление производил Android (в частности HTC Desire), но так как в заначке лежал подаренный на Новый год iPhone 3Gs, трату 20 тысяч я решил пока отложить.

Первым делом попытался обновить прошивку телефона до 4.1 и сделать это удалось далеко не с первой попытки (несколько раз скачивание обновления сбоило). Дальше останавлюсь на некоторых нюансах, выявленных в процессе месячной эксплуатации

Настроить синхронизацию с MS Exchange удалось легко и просто (на удивление значительно проще WinMobile) и даже сертификатов ставить не пришлось, но вот незадача: группы контактов, созданных в Outlook iPhone игнорирует, контакты созданные на iPhone синхронизируются только в том случае, если параллельно с Exchange настроить прямую синхронизацию с Outlook и потом контакты распихивать по группам уже на компьютере. При создании контакта на iPhone поле должность отсутствует.

Список задач и событий на день виден только в календаре. Мне очень удобно было, когда на десктоп телефона можно было выложить несколько ближайших событий и дел и они напоминали о своем существовании. Зато в iPhone легко делается скриншот (lдержим кнопку Home и нажиаем кнопка вкл\выкл, которая сверху). Бесплатного приложения для редактирования офисных документов я не нашел, только для просмотра.

Читать полностью »

Рубрики: Про жизнь | 15 комментариев »»»

Будапешт

12.10.2010 от Andrew

В прошлое воскресенье вернулся из Будапешта, за день до того, как в Венгрии произошла экологическая катастрофа с вытекшим в Дунай красным шламом.

Что сказать за Будапешт? Большого впечатления он на меня не произвел и ехать туда специально, на мой субъективный взгляд, не стоит. Прага мне понравилась существенно больше! Исторический центр небольшой и внешне напоминает, пожалуй, Ригу. Из интересных сооружений запомнились здание Парламента и базилика Святого Иштвана.  Знаменитые минеральные источники нам посетить не удалось, волею судеб мы с товарищем их сменяли на турне по местным клубам, хотя некоторые купальни открыты до 4х утра.

Клубы в Будапеште презабавные. Сначала мы были в некоем Мулен Руже – небольшой, с высоким потолком (есть даже что-то балкона на втором этаже) и набитый до отказа (кстати пока мы шли до него на улице какая-то уличная синявка настойчиво предлагала нам разнообразнейший секс:). На сцене переступают с ноги на ногу пара девиц в перьях – вот и все сходство с парижским оригиналом (карты не принимают, так что запасайтесь форинтами). Два других “клуба” были еще забавнее – это подвальные помещения с небольшими комнатами и извилистыми коридорами между ними – больше напоминают пивные. Венгры тусят в этих небольших помещениях с низкими потолками локоть к локтю. Во всех клубах кроме платы за вход берут еще и 200 форинтов за гардероб. Коллеги посещали и местные стрип-заведения –  не смотря на то, что их предупреждали, что там запросто оставляют без штанов (в переносном смысле). Предупреждение было справедливым и один из посетителей охарактеризовал поход и коротко и емко: “безумно дорого и бестолково”…
заинтересовало? »»»

Рубрики: Путевые заметки, Фото | 1 уже не сдержался »»»

Про производительность процессинга

07.10.2010 от Andrew

Разные компании проводят стресс-тестирование на топовых платформах и поражают мир заверением, что их процессинговая система способна выдержать тысячи транзакций в секунду – только налетай и покупай и далее не парься по поводу роста бизнеса. А что ж на деле?

Дабы избежать возможных претензий, а также не раскрывать источники интимных данных не буду называть вещи своими именами – обойдемся пвсевдонимами и намеками. Кто понимаент – догадается. Кто не понимает – тому и не нужно.

Имеем крупнейший банк, который использует в своей процессинговой инфраструктуре два решения:

  • решение S, для управления устройствами и маршрутизации транзакций (свич)
  • решение W, в качестве авторизующего карточного бэк-офиса (авторизация с продуктовой логикой и бухучетом)

в пиковые моменты, под Новый год, на системе S фиксирует чуть больше 300 авторизацией в секунду (TPS), а на системе W всего порядка 130 и как раз эта система регулярно затыкается!!!

Много это или мало? Может на железе экономят?

Мои источники в банке утверждают, что используют под систему W самый большой Superdom, который только смогла создать компания HP и “больше просто нет, а компания HP сейчас разрабатывает для нас новый супер-мощный процессор”. А вот вендор системы W, утверждает в своих презентациях, что его система переваривает “3,000 бизнес-тразакций в секунду!”.

Между 3,000 и 130 разница таки на порядок с лишим! У меня она в мозгу не укладывается. Все-таки крупнейший банк страны на жмота не похож и если надо – купит любое железо.

Общался по случаю с представительницей вендора W и получил следующее разъяснение “официальные тесты опубликованы на сайте”, на вопрос “что такое бизнес-транзакции” был получен ответ “бизнес-транзакция это любая клиентская транзакция, в частности снятие наличных, со всеми проверками, включая криптографию, лимиты и урегулированию по счету”. На вопрос “а почему же в крупнейшем банке топовое железо едва справляется с объемами в 10 раз меньше” был получен сакраментальный ответ “надо верить официальным тестам на сайте, а про банк ничего сказать не могу -, наверное, наговаривают люди”, одновременно удалось узнать, что “вообще-то 3000 TPS, это в режиме свича, а врежиме авторизатора только 1100 TPS”. Но 1100 и 130 это все равно различие на порядок!

“Есть ложь, наглая ложь и советская статистика”, ой “маркетинговая информация”… как-то так видимо получается. Вообщем, не обманешь – не продашь…

Рубрики: Банковские карты | 3 комментария »»»