Сравнение рынков Казахстана и России
06.06.2008 от Andrew
Проанализировав позавчера карточную статистку России, мне показалось интересным сравнить ее с казахстанским рынком, по которому также присутствует официальная статистика Нацбанка РК за апрель 2008 года.
Результаты получились неожиданные:
| Наименование | Казахстан | Россия | Примечание |
| Население, тыс.чел | 15 560 | 141 927 | |
| Количество карт, тыс.шт | 6 171 | 103 316 | |
| Карт на душу населения | 0,4 | 0,73 | Проникновение карт в РФ почти вдвое выше |
| Доля нал. и безнал. операций, % | 84/16 | 78/22 | В РФ чаще платят картой |
| Доля нал. и безнал. оборота, % | 90/10 | 92/8 | В РК больше платят картой |
| Частота использования карты всего / нал. / безнал. операций в год |
16 / 13,5 / 2,5 | 18 / 14 / 4 | В РФ карточки используются чуть чаще |
| Среднемесячная заработная плата за 2007 год, руб | 9 982 | 13 518 | Средняя зарплата в РФ выше на 35% |
| Среднемесячный оборот по карте, руб | 5 532 | 6 120 | а среднемесячный оборот по карте в РФ выше всего на 10,6% |
| Средняя безналичная операция, руб | 2 624 | 1 422 | В РК средняя сумма покупки выше |
| Безналичный оборот на карту, в м-ц | 554 | 468 | В РК больше оплачивают картой, чем в РФ |
Получается, что в Казахстане качество клиентской базы банков лучше, чем в России:
- клиенты оплачивают картами бОльшие суммы, не смотря на то, что общий оборот на карту меньше;
- хотя уровень доходов в РФ выше, но средний оборот по картам двух стран различается гораздо меньше;
- среднемесячный оборот по карте в РК гораздо ближе к среднемесячной зарплате.
Если к этим цифрам добавить финансовый кризис, который снизил платежеспособность всех слоев населения Казахстана, и меньший уровень проникновения торгового эквайринга в регионах Казахстана, то преимущество казахстанских банкиров станет еще очевиднее.
Однозначно можно сделать вывод о том, что в Казахстане эмиссия не такая дутая, как в России.
Рубрики: Банковские карты | 2 комментария »»»
15.06.2008 в 07:49
Нисколько не сомневаясь и не умаляя результатов сравнения, хочу сделать пару замечаний.
1. По трём этим пунктам:
Доля нал. и безнал. операций, % 84/16 78/22 В РФ чаще платят картой
Доля нал. и безнал. оборота, % 90/10 92/8 В РК больше платят картой
Безналичный оборот на карту, в м-ц 554 468 В РК больше оплачивают картой, чем в РФ
На мой взгляд (и по наблюдениям тоже) это говорит о том, что в Кз если и расплачиваются картой, то за крупные покупки. Согласитесь, что, к примеру, мебель, стройматериалы, авиабилеты, автомашины покупаются гораздо реже, чем продукты питания, зато безналичная сумма – ого-го! А в продуктовых магазинах терминалов днём с огнём не найдёшь. В Павлодаре лишь недавно появился терминал в “Арае”. Собственно, и продукты население делает в основном где? – на рынке, в оптовках, или продуктовых магазинах, которые сплошь забиты арендаторами, а последние никогда терминал не поставят. В ресторанах и кафе тоже очень редко есть возможность расплатиться картой, да и зачем? – хозяину безнал невыгоден. Шмоточные магазины – аналогично, там в подавляющем большинстве арендаторы работают. В аптеках терминалов нет. Очень редко можно встретить терминал в салонах красоты, фитнес-клубах. В транспорте только наличный расчёт, а билетики только в трамвае дают.
2. В Кз на карты народ загоняют насильно. Все социальные выплаты (пенсии, пособия) проходят только через карты. При этом по моим личным наблюдениям примерно 25-30% держателей карт не умеют пользоваться банкоматами и снимают наличку в кассе через терминал, ещё примерно 20-25% идут туда же, потому что хотят снять сумму полностью, до тенге (в Кз, напомню, самая мелкая купюра – 200 тенге, и то я сомневаюсь, что такой номинал заправляют в банкоматы). По сути, банки стали пунктами выплаты наличными зарплат, пенсий и пособий населению.
Так что эмиссия, может быть, в Кз и не дутая, а вот безналичный оборот, увы, развивается слишком медленно.
15.06.2008 в 10:13
именно благодаря не развитому торговому эквайрингу в регионах потенциал казахстанского рынка и выглядит еще более интересным. если при существующей слабой эквайринговой инфраструктуре (по сути только в Ате и Астане) показатели безналичного использования карт выше, чем в России, то при проникновении эквайринга в регионы и просвящении/стимулировании картхолдеров они должны еще улучшиться.