Chirkov.net: блог

Сбербанк продолжает активно играть на поле создания национальной платежной системы:

Создание системы универсальных электронных карт, через которые все граждане России к 2014 году получат доступ к госуслугам, предусмотрено законопроектом о предоставлении госуслуг в электронном виде. Закон должен быть принят до 1 сентября. Согласно предложению президента Сбербанка Германа Грефа, данная система должна быть создана в виде акционерного общества с участием крупнейших банков (см. “Ъ” от 11 марта). По оценке господина Грефа, затраты на создание системы универсальных карт составят около 150 млрд руб. за пять лет, из них затраты банков — около 40 млрд руб., а участие в реализации данного проекта обеспечит банкам 4-5% доходности.

Сбербанк активно включился в реализацию правительственного проекта. 12 мая он зарегистрировал ОАО “Универсальная электронная карта”, о чем сообщил в минувший четверг. Доля Сбербанка в ОАО — 34%. По данным ЕГРЮЛ, уставный капитал созданного ОАО составляет 100 млн руб., а его соучредителями наравне со Сбербанком являются банки “Уралсиб” и “Ак Барс”. По информации “Ъ”, предложения об участии также получили Промсвязьбанк и Банк Москвы.

Правила, разработанные Сбербанком для желающих присоединиться к системе, во многом схожи с правилами международных платежных систем. Так, предполагается, что банк может присоединиться к системе универсальных электронных карт в качестве принципиального или ассоциированного члена. По аналогии с международными платежными системами ассоциированные участники производят все расчеты через банк-спонсор, являющийся принципиальным членом системы. Как пояснил господин Орловский, членство в системе будет производиться на платной основе, однако тарифы в настоящий момент еще не определены. Основные требования к банкам — финансовая устойчивость, соответствие требованиям законодательства и ЦБ, отсутствие просроченных задолженностей перед ЦБ и картотеки неисполненных платежей. Банк-претендент должен представить положительные заключения независимых аудиторов за два последних года и иметь лицензию на привлечение вкладов физлиц.

Впрочем, есть и серьезные отличия. К ним относятся требования о наличии собственной сети банкоматов из расчета не менее одного банкомата на 1 тыс. держателей эмитированных им карт и не менее 20 POS-терминалов для приема карт в точках продаж на 1 тыс. держателей. Кроме того, банк-партнер, присоединяющийся к системе, должен обеспечить поддержку социального, банковского, налогового, пенсионного, транспортного и медицинского приложений. При этом в правилах сказано, что присоединившиеся банки смогут получать доходы от размещения денежных средств держателя карты на карточном счете и в результате функционирования банковского приложения, в том числе за счет эквайринга.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1394394&NodesID=4

Что-то мне все больше кажется, что именно Греф и победит в этой подковерной борьбе за монополию на национальную карту. Государство на это денег не даст, а инвестировать в этот проект реальные деньги похоже других желающих нет.

Интересно требование к банкам на наличие эквайринговой сети:

• я обладаю данными об эмиссии и терминальной сети большого количества банков и соотношение 1 ATM на 1 000 карт мало кто выдерживает. Это соотношение характерно для чистно “зарплатных” банков, где клиентов с улицы нет вообще. Банки у которых клиентов с улицы или мелких зарплатных проектов (не требующих установки отдельного ATM) много имеют больше карт на 1 ATM. Примеры крупных банков не соответствующих данному критерию: Собинбанк, МоскомПриватБанк, Транскред (даже!)
• с торговыми терминалами еще хуже. это значит, что у банка с эмиссией в 100 000 карт, должно быть 2 000 торговых POSов. В условиях ценового давления на эквайринговый рынок тем же самым Сбербанком такого рода терминальными сетями может похвастаться от силы десяток банков в стране.

Банкам типа ТКС подобный ценз уж совсем никак не преодолеть. Нет повода не думать, что подобные правила нацелены на монополизацию рынка крупными игроками.