Комментарии: Время перемен

Автор: Andrew

Andrew — Thu, 16 Jul 2009 05:37:36 +0000

Илья,
а чему пример ХК?

про бессрочные лицензии и возврат затрат:
- не все вендоры продают бессрочные лицензии. долгое время CTL продавал лицензию на 5 лет. Nomad (теперь Metavante) предлагал (может и сейчас предлагает) лицензирование на основе регулярного платежа, пересчитываемого от используемой функциональности и достигнутых объемных показателей. у Compass Plus есть схема конвертации единовременного лицензионного платежа в постоянный.
- есть главный принцип принятия инвестиционных решений — когда рассматриваешь две альтернативы не надо учитывать уже сделанные в ту или иную альтернативу инвестиции (потраченных денег в любом случае уже не вернешь, они «сгорели»). надо сравнивать те деньги, которые предстоит потратить на каждую альтернативу и отдачу на эти деньги.

Автор: ilya_s

ilya_s — Wed, 15 Jul 2009 14:25:16 +0000

Андрей, у вас уже есть хороший прецедент в лице ХК :)

На самом деле, вендоры защищают себя от подобного сценария развития событий путем продажи бессрочной лицензии на ПО, таким образом вернуть (ограничить) не малые лицензионные затраты в случае смены решения Банку вряд ли получится. Хотя, согласен, в ближайшее время прямых продаж на этом рынке много не будет.

Автор: audciz

audciz — Wed, 03 Dec 2008 20:12:05 +0000

Наверно хорошая идея, но проблема в том, что внедрять новые технологии всегда сложно и долго. Возможно, разница в стоимости обслуживания и лицензии когда-нибудь окупит затраты на переход, но банки вряд ли готовы сейчас тратить на это деньги, да и инвесторы не согласятся.
В любом случае для такого перехода необходимо подсчитать все расходы и когда они окупятся.
Вопрос по-любому сложный…